Auf Reddit sind zwei Bilder aufgetaucht, die aus einer umfangreichen Befragung zur Zukunft von World of Warcraft stammen sollen. Darin geht es um neue Abenteuer in Kalimdor und den Östlichen Königreichen, Multiclassing, neue Klassen und Konsolen. Wir prüfen, was die Bilder tatsächlich belegen – und warum ihr Gesamtbild eher nach langfristiger Retail-Forschung als nach Classic+ klingt.
Die Einordnung in 20 Sekunden
- Belegt: Auf Reddit wurden zwei Tabellenbilder mit 26 möglichen WoW-Funktionen veröffentlicht.
- Behauptet: Der Verfasser gibt an, per E-Mail von Blizzard zu einer Befragung eingeladen worden zu sein.
- Nicht überprüfbar: Absender, Mail-Kopfzeilen, Umfrageadresse und vollständige Einladung wurden nicht gezeigt.
- Nicht enthalten: Classic+, Project Camelot, Season of Discovery und die Versionslinie 1.60 werden nirgends genannt.
- Unsere Einordnung: Die alte Welt schafft eine interessante Überschneidung. Die übrigen Begriffe sprechen deutlich stärker für modernes WoW.
Was tatsächlich veröffentlicht wurde
Der Verfasser des Reddit-Beitrags vom 31. August 2026 erklärt, Blizzard habe ihn per E-Mail zu einer Umfrage eingeladen. Er habe verschiedene Ideen bewerten und angeben sollen, welche Reaktionen die jeweiligen Konzepte bei ihm auslösen.
Auf den Bildern sind keine fertigen Spielinhalte zu sehen. Es handelt sich um kurze Beschreibungen möglicher Funktionen und Entwicklungsrichtungen. Inhaltlich lassen sie sich in vier große Bereiche ordnen:
- Die alte Welt: neue Dungeons, Raids und Tiefen in Kalimdor und den Östlichen Königreichen sowie modernisierte Gebiete und eine dynamisch reagierende Welt.
- Klassen: eine begrenzte Form von Multiclassing, drei nicht näher benannte neue Klassen und eine neue Spezialisierung für eine bestehende Klasse.
- Zugang und Reichweite: angepasste Versionen für Xbox und PlayStation sowie Controller- und Handheld-Unterstützung am PC.
- Soziale und moderne Systeme: Housing-Nachbarschaften, Rollenspielwerkzeuge, Watch-Partys, Beobachterfunktionen und überarbeitete Fortschrittswege.
Die Breite ist selbst ein wichtiger Hinweis. Sollte die Tabelle echt sein, würde Blizzard darin nicht eine fertige Erweiterung vorstellen, sondern sehr unterschiedliche Grundrichtungen gegeneinander testen.
Warum wir die Umfrage nicht bestätigen können
Blizzard besitzt ein offizielles Research-Programm und führt tatsächlich Befragungen mit ausgewählten Spielern durch. Beim State of Azeroth im Januar 2026 kündigte das Unternehmen außerdem weitere Umfragen innerhalb des Spiels an. Ein neuer Konzepttest wäre deshalb grundsätzlich plausibel.
Damit ist diese konkrete Tabelle aber noch nicht bestätigt. Auf den veröffentlichten Bildern fehlen ein sichtbares Blizzard-Branding, ein individuelles Wasserzeichen, die Umfrageadresse und jede technische Information zur angeblichen E-Mail. Auch die Einladung selbst wurde nicht gezeigt. Eine weitere Person schreibt im Reddit-Thread zwar, dieselbe Befragung absolviert zu haben. Ohne einen überprüfbaren Nachweis bleibt das lediglich eine zweite Behauptung.
Die Bilder können aus einer echten Blizzard-Befragung stammen. Mit dem derzeit öffentlich zugänglichen Material lässt sich ihre Herkunft jedoch nicht unabhängig belegen.
Wichtig ist auch die Wortwahl des Reddit-Verfassers: Eine bisher unveröffentlichte WoW-Version bezeichnet er selbst als persönliche Spekulation. Diese Verbindung steht nicht in den gezeigten Tabellen.
Altes Azeroth: die stärkste Überschneidung mit Classic+
Besonders auffällig ist, wie häufig Kalimdor und die Östlichen Königreiche genannt werden. Neue Dungeons, Schlachtzüge und Tiefen sollen mit Ereignissen auf den alten Kontinenten verbunden sein. Andere Einträge beschreiben modernisierte Gebiete sowie eine Welt, die auf Wetter, Ereignisse und Entscheidungen reagiert.
Genau hier entsteht die Verbindung zu Classic+. Auch dort dreht sich ein großer Teil der Diskussion um die Frage, wie Blizzard das ursprüngliche Azeroth erweitern könnte, ohne es durch den nächsten Kontinent zu ersetzen. Unser Beitrag über Warcraft III als möglichen Bauplan für Classic+ beschäftigt sich mit diesen offenen Orten und Geschichten.
Die Überschneidung ist real. Sie beweist aber nicht, dass beide Ideen zum selben Produkt gehören. Ein überarbeitetes Kalimdor kann ebenso gut für Retail-WoW gedacht sein. Dort befindet sich ein großer Teil der alten Welt noch immer auf dem erzählerischen Stand von Cataclysm. Retail könnte diese Gebiete modernisieren, während ein mögliches Classic+ eine getrennte Fassung im Designverständnis von Vanilla weiterentwickelt.
Warum der Gesamtzusammenhang stärker nach Retail klingt
Der stärkste Gegenhinweis zu einer Deutung als Classic+ steckt nicht in einem einzelnen Punkt, sondern in der Kombination mehrerer Begriffe:
- Tiefen und neue Tiefenbegleiter
- Housing-Nachbarschaften und selbst gebaute Rätsel
- eine saisonale Überarbeitung der Endgame-Ausrüstung
- ein neuer Spieleinstieg in den Gebieten der jeweils aktuellen Erweiterung
- eine erweiterte kostenlose Testversion
- Konsolen-, Controller- und Handheld-Unterstützung
Das sind Strukturen und Formulierungen aus dem modernen World of Warcraft. Classic+, Camelot, Vanilla, Stufe 60, Era oder eine alternative Fortsetzung des ursprünglichen Spiels tauchen dagegen nicht auf. Die angebliche Befragung sollte deshalb nicht als Umfrage zu Classic+ bezeichnet werden.
Multiclassing und drei neue Klassen sind keine Ankündigung
Der Eintrag zum Multiclassing beschreibt keine völlig freie Klassenwahl. Gemeint ist eine Unterspezialisierung aus einer anderen Klasse, die sich auf die Kampfrotation auswirken würde. Wie groß diese Auswahl wäre, verrät die Tabelle nicht.
Auch die drei neuen Klassen werden weder benannt noch beschrieben. Daneben steht lediglich eine einzelne neue Spezialisierung für eine bereits spielbare Klasse zur Bewertung. Daraus folgt weder, dass Blizzard diese Inhalte entwickelt, noch dass sie gemeinsam erscheinen würden.
Gerade weitreichende Ideen eignen sich für frühe Produktforschung: Entwickler können messen, ob ein Konzept Begeisterung, Ablehnung oder Sorge auslöst, bevor konkrete Regeln entstehen. Selbst eine vollständig bestätigte Umfrage wäre deshalb keine geheime Roadmap.
- Eine Bewertung beweist nicht, dass ein Konzept entwickelt wird.
- Die verschiedenen Ideen müssen nicht zum selben Produkt gehören.
- Die Reihenfolge der Tabelle verrät nichts über Blizzards Prioritäten.
Was die angebliche Umfrage für Classic+ trotzdem interessant macht
Der wertvollste Punkt ist nicht Multiclassing und auch nicht die Zahl möglicher Klassen. Es ist die wiederholte Rückkehr in die alte Welt. Kalimdor und die Östlichen Königreiche werden – sofern das Material authentisch ist – weiterhin als möglicher Entwicklungsraum gedacht.
Eine internationale Community-Befragung zu Classic+ mit mehr als 250.000 Einsendungen zeigte bereits, dass neue Inhalte in der bestehenden Welt zu den stärksten Wünschen gehören. Retail und Classic+ könnten darauf dennoch völlig unterschiedliche Antworten geben:
- Retail könnte die alte Welt technisch und erzählerisch auf den heutigen Stand bringen.
- Classic+ könnte offene Vanilla-Orte und Geschichten im ursprünglichen Designverständnis fortsetzen.
- Beide Versionen könnten dieselben Kontinente nutzen, ohne dieselbe Welt zu erzählen.
Unser redaktionelles Urteil
Die Screenshots sind berichtenswert, aber kein neuer Beleg für Classic+. Sie zeigen im besten Fall, wie breit Blizzard über die langfristige Zukunft von World of Warcraft nachdenken könnte. Der Fokus auf die alte Welt ist bemerkenswert; der Gesamtzusammenhang deutet jedoch deutlich stärker auf Retail oder produktübergreifende Forschung.
Unsere Classic+ Timeline wird deshalb nicht um diese Umfrage ergänzt. Dort sammeln wir bestätigte Aussagen und technisch nachvollziehbare Funde – keine unbestätigten Konzeptlisten.
Der wichtigste Befund: Die alte Welt bleibt ein starker Zukunftsraum für World of Warcraft. Ob Blizzard sie für Retail modernisiert, für Classic+ anders weitererzählt oder lediglich mögliche Reaktionen testet, verraten die Bilder nicht.
Häufige Fragen zur angeblichen WoW-Umfrage
Ist die WoW-Umfrage offiziell bestätigt?
Nein. Blizzard führt zwar offizielle Spielerbefragungen durch, die Herkunft der auf Reddit veröffentlichten Bilder lässt sich derzeit jedoch nicht unabhängig überprüfen.
Bestätigt die Tabelle WoW Classic+?
Nein. Classic+, Project Camelot, Season of Discovery und die Versionslinie 1.60 werden in den sichtbaren Inhalten nicht genannt.
Plant Blizzard wirklich drei neue Klassen?
Das lässt sich daraus nicht ableiten. Die Tabelle nennt lediglich die Idee dreier nicht näher beschriebener Klassen. Eine Ankündigung oder bestätigte Entwicklung ist das nicht.
Kommt World of Warcraft auf Konsolen?
Auch das ist nicht bestätigt. Eine angepasste Version für Xbox und PlayStation erscheint nur als mögliches Konzept innerhalb der angeblichen Befragung.
Quellen
- Reddit: „Email Survey“, veröffentlicht am 31. August 2026 – Ursprung der Bilder und Behauptung des Verfassers.
- Blizzard Entertainment: Research-Programm – offizieller Hintergrund zu Befragungen und Spieltests.
- Blizzard: State of Azeroth, 29. Januar 2026 – Ankündigung weiterer Umfragen innerhalb des Spiels.
- Blizzard-Kundendienstforum: Prüfung von Research-E-Mails, 21. August 2024 – offizieller Hinweis, den tatsächlichen Absender technisch zu prüfen.